Nog een voor de lol

"De inhoud van een bewering dient afgestemd te zijn op wat er in de wereld is voorgevallen en de correspondentierichting is dan ook van woorden naar wereld. Bij een verzoek moet er in de wereld iets veranderd worden om aan de inhoud van het verzoek te voldoen. In dat geval gaat de correspondentierichting van wereld naar woorden."

Dat klinkt even logisch als: "Als je wil fietsen moet je lopen."

Als je iets zegt dat betrekking heeft op de werkelijkheid.

Lijkt het dan niet zo dat je van de wereld naar de woorden gaat?

Nu, ik kan hem dit keer geen krediet geven voor bovenstaande uitspraak, 't zal wel van iemand anders zijn (Searle?). Hoewel mijn hooggeleerde instructor het voorbeeld misschien gewoon verneukt heeft.