Useless drivel

Ik verzeilde daarnet op de instagram van Ryan Reynolds - dat is een acteur maar vraag mij niet van waar - en ik zag dat hij 32 miljoen volgers heeft.  Mensen die dus vrijwillig kijken wat hij post. Ik snap dat op zich wel ergens; mensen lezen uiteindelijk ook Dag Allemaal. Maar anderzijds. Hij post vooral reclame voor bedrijven die hij bezit of waarin hij actief is. Gin bijvoorbeeld. En dan bekijken mensen dat. Dus mensen bekijken vrijwillig reclame. Het meest recente filmpje had, toen ik daarnet checkte, 1,8 miljoen kijkers. Dat begrijp ik dan weer niet.  Is het omdat de reclame leuk is? Waarschijnlijk wel. Het past bij Ryan Reynolds, vermoed ik. De balans op zijn insta zal wel zo zijn dat niemand te veel aanstoot neemt aan de occasionele reclame. Maar waar ligt die balans? Ik weet niet hoe lang ik iemand zou kunnen 'volgen' als hij/zij niet enkel constant reclame maakt voor zichzelf (want wat is instagram anders) maar ook nog eens voor producten waar die geld mee verdient....

De Standaard probeert serieus de hype aan te zwengelen over podcasts.  Ok, je moet ook maar 1 zin lezen op deze site om te weten dat ik ga zagen, dus je ziet ook al wel aankomen dat ik podcasts niet hoog inschat. Wanneer moet ik daar naar luisteren? Ik probeer te denken aan een typische dag en dan te kijken waar dat in past. Standaard past het nergens, ik heb geen halfuurtjes over waarin ik niets doe. Dus moet er iets anders wijken.  's Ochtends in de badkamer? Nee, geen radio en geen podcasts dan. Bij het ontbijt? Nee, dan is het stil en lees ik de krant. Ik hoef geen extra stemmetje dat een ander verhaal vertelt waardoor ik me nergens meer kan op concentreren. Als ik pendel? Nee, want ik luister altijd naar muziek. Da's al lastig genoeg met het huidige verkeer. Als ik al eens naar de radio luister, is het ook voor de muziek, want de helft van wat verteld wordt, heb ik toch niet mee omdat ik gefocust ben op het verkeer. Trouwens, dan kom je aan en heb je de helft van je podca...