Useless drivel

We zijn dit weekend naar de theatermonoloog Marx gaan kijken en luisteren. Daarbij viel dit mij op (SPOILER ALERT voor zover je dat spoilers kan noemen ...): Voor de voorstelling begon speelde Grateful Dead's Money Money en dat was gepast. Heldenbergh komt de büne op in driedelig pak en omdat hij zo groot is, deed mij dat denken aan Jacques Brel. Het grappige is dat de voorstelling dan ook effectief eindigt met Quand on a que l'amour en Heldenbergh op een gegeven moment zijn handen in de typische Brel-pose houdt.  Er zat een parafrase van een quote van Chuck Palahniuk in over werken in jobs die we haten om rommel te kopen die we niet nodig hebben om indruk te maken op vrienden. Of was het George Carlin? Of nog iemand anders. Enfin: "We buy shit we don't need, with money we don't have, to impress people we don't like." Heldenbergh, pardon: Marx, vroeg de zaal of ze het basisidee kennen van het communisme. Twee vrouwen riepen overtuigd uit "IEDER...

Nu we toch aan het schrijven zijn. Tweeëntwintig lezers (of bots - laat ons niet te ijdel zijn) hebben mijn tekstje hier iets verderop over Verdraaid! van Van Gorp gelezen (of geopend). En hij was er zelf een van. Uiteraard. Ik heb het vorige maand ontdekt, mijn liefje verteld (en alles voorgelezen). Zij heeft eens met haar mooie, blauwe ogen gerold. En daarmee was alles ook weer gezegd.

Sommigen zullen zeggen dat ik geen recht van spreken heb omdat ik niet pendel met de trein, maar ik doe het toch. Ik hoor hier en daar klaagzangen dat de trein almaar vertraging heeft. Dat is inderdaad frustrerend. En ik zal overdrijven. Maar is dat niet iets dat we als gelaten Belgen gewoon aanvaarden en ons beter maar kunnen naar schikken? Als die trein van je systematisch vertraging heeft, dan maak je dat toch de norm in plaats van almaar gefrustreerd te zijn? Is dat trouwens ook niet wat ze zelf gedaan hebben bij de NMBS enkele jaren geleden? De aankomsttijden verlaat van een aantal treinen omdat die de facto toch altijd vertraging hebben? Ik heb anderhalf jaar vertraging gehad met de auto door werken op de E40. Als mijn navigatiesysteem normaal zegt 50 minuten en het zijn er nu telkens 60 of meer, wat moet ik dan doen? De dag erna vroeger vertrekken of een alternatieve route nemen, zeker? Ik kan er natuurlijk ook systematisch over zagen.

Er zijn veel dingen die ik niet snap. Dit is er een van. Waarom maken ze bij De Standaard en Knack tv-recensies van programma's waar een beetje normale Standaard- en Knack-lezer toch niet naar kijkt? Vandaag: Tipsy op ... wat was het, Vijftv vermoed ik ? Een programma over twee vrouwen die alcohol drinken. Ga ik daar naar kijken als meerwaardezoeker? Als het zo moeilijk is om die verrekte krant vol te krijgen, haal er dan vier bladzijden met dat soort rommel (zie ook: columns) uit en het zal ook wel verkocht geraken.

Ik heb Verdraaid! van Baldwin Van Gorp gekocht dit weekend. Enkele jaren geleden was dat mijn docent - ik weet al niet meer welk vak. Pedagogisch was hij geen hoogvlieger, maar ik heb er wel enkele dingen bijgeleerd. Ik herinner mij met name een paper van Jurgen Habermas die wel interessant was. Nog zo'n anekdote was mijn vraag of er een proefexamen was voor zijn vak. Hij vond dat een idiote vraag en reageerde dus vrij denigrerend. Toen ik het uiteindelijke examen zag, begreep ik waarom er geen proefexamen kon zijn. Hij had het blijkbaar al moeilijk om een fatsoenlijk écht examen op te stellen. Alles meerkeuze en de antwoorden op één vraag waren: voorspelbaar onvoorspelbaar onvoorspelbaar onvoorspelbaar voorspelbaar voorspeelbar onvoorspelbaar voorspelbaar Ik heb me toen nog net kunnen bedwingen om mijn potlood niet naar het bord te gooien. Hoe belachelijk kun je je studenten maken? Het examen kwam erop neer dat je iedere paper vanbuiten moest leren en er enkel feiten w...