Verdraaid. Godverd. Whatever.

Ik heb Verdraaid! van Baldwin Van Gorp gekocht dit weekend. Enkele jaren geleden was dat mijn docent - ik weet al niet meer welk vak. Pedagogisch was hij geen hoogvlieger, maar ik heb er wel enkele dingen bijgeleerd. Ik herinner mij met name een paper van Jurgen Habermas die wel interessant was.

Nog zo'n anekdote was mijn vraag of er een proefexamen was voor zijn vak. Hij vond dat een idiote vraag en reageerde dus vrij denigrerend. Toen ik het uiteindelijke examen zag, begreep ik waarom er geen proefexamen kon zijn. Hij had het blijkbaar al moeilijk om een fatsoenlijk écht examen op te stellen.

Alles meerkeuze en de antwoorden op één vraag waren:
  • voorspelbaar onvoorspelbaar
  • onvoorspelbaar onvoorspelbaar
  • voorspelbaar voorspeelbar
  • onvoorspelbaar voorspelbaar
Ik heb me toen nog net kunnen bedwingen om mijn potlood niet naar het bord te gooien. Hoe belachelijk kun je je studenten maken? Het examen kwam erop neer dat je iedere paper vanbuiten moest leren en er enkel feiten werden gevraagd. Inzicht niet nodig. Geen wonder dat er kritiek komt dat de universiteiten te veel diploma's afleveren.

Enfin, kort verhaal lang gemaakt. Terugkeren naar het boek. Ik wou al een eerste update op Goodreads schrijven maar daar is het nog niet eens toegevoegd. Dus hier. Een eerste update na 40 bladzijden, uit het hoofd want ik heb mijn notaboekje even niet bij me.

Ik heb nog geen nieuwe inzichten verworven en dat is toch wel essentieel wanneer ik non-fictie lees. 

Op de eerste twee bladzijden - 'de apologie', I kid you not - gebruikt hij twee keer de uitdrukking "het staat me voor". Zijn er nog mensen die dat zeggen? En dan nog twee keer zo kort na elkaar? Beter nog: weet iemand wat het betekent? 

Het is nogal vaak een verhaal van mossel noch vis. Wil Van Gorp nu eigenlijk kritiek geven op journalisten of niet? Ik dacht dat dat de bedoeling was. Maar telkens hij iets zegt, tsjeeft hij terug met "maar ze hebben het toch niet makkelijk" of "we mogen toch niet vergeten dat". Ja ja, nee nee. Bij momenten denk ik dat hij een beoordeling moet maken van een beroepsgroep waar hij eigenlijk wanhopig aansluiting wil bij vinden. En ook mossel noch vis: is het nu een boek voor zijn studenten, voor de kritische burger, of voor ... Voor wie eigenlijk?

Enfin. Ik lees verder. Ik heb er nu zo veel geld aan uitgegeven (gelukkig met mijn vijfeurobonnetje van boek.be) en ik ben echt wel benieuwd wat ik eruit ga leren. Misschien verwerf ik acht jaar na datum toch nog enig inzicht.

Reacties

Hé XYZ!

Het is altijd bijzonder en leerzaam om te lezen wat iemand van mijn boek vindt, ook al komt die ongezouten mening van een natrappende ex-student ;-) Boeiend ook om te zien dat je de antwoordcategorieën van die ene meerkeuzevraag nog uit het hoofd kent: "a) voorspelbaar onvoorspelbaar b) onvoorspelbaar onvoorspelbaar c) voorspelbaar voorspelbaar of d) onvoorspelbaar voorspelbaar." Maar je moet er dan voor je lezers wel de vraag bij zetten, hé, namelijk "Wat is kenmerkend voor een bedrijfscrisis"? Dan is het meteen duidelijk dat het hier een vraag betreft die wel degelijk het inzicht van studenten toetst (antwoord a is correct), en ze niet bedoeld is om studenten belachelijk te maken. Het verbaasd me dat die vraag je heeft aangezet met je schrijfgerei te gaan gooien!?

Ik hoop ondanks alles dat je toch nog iets opsteekt van mijn boek. Zoals je zal merken, is die 'apologie' op een andere manier opgemaakt én in een andere stijl geschreven dan de rest van het boek. Vandaar het gebruik van de uitdrukking "het staat me voor". Dat is een subtiele knipoog naar de stijl van de beroemde apologieën van Plato en Willem van Oranje, die dergelijke uitdrukkingen gebruikten. Ik geef je, als je oud-docent, dit inzicht maar even mee, want ik hoop dat je verder leest, en dat je je verdere ervaringen met het lezen van Verdraaid! verder met me wilt delen.

Hartelijke groet,
BVG

Populaire posts van deze blog

Plafondlampjes

Leerkrachten en auto's