Gerecenseerd
Net even aan het surfen en mijn oog valt op een recensie van een nader niet te benoemen boek. Want niet relevant.
Maar dit is het begin:
Hoe kan je nu een boek recenseren, wat in essentie over inhoud en stijl gaat, en openen met een vraag over de roem van de auteur?
Dit is de recensie en ik ben niet verder geraakt dan die eerste zinnen wegens don't care anymore.
Maar dit is het begin:
Quizvraag. Wat hebben volgende auteurs gemeen: Theodor Mommsen, Verner von Heidenstam, Carl Spitteler, Giosuè Carducci, Rudolf Christoph Euken, Frans Eemil Silanpää? Twee mogelijke antwoorden: 1) ze zijn stuk voor stuk totaal onbekend of tenminste volledig vergeten, 2) het zijn allemaal winnaars van de Nobelprijs voor Literatuur.Laat mij dan ook een vraag stellen die misschien belangrijker is dan of ze zijn vergeten: is hun oeuvre (deels) goed?
Hoe kan je nu een boek recenseren, wat in essentie over inhoud en stijl gaat, en openen met een vraag over de roem van de auteur?
Dit is de recensie en ik ben niet verder geraakt dan die eerste zinnen wegens don't care anymore.
Reacties