Doorgeslaan

De arnongrunbegslinger is doorgeslaan. Zo schijnt het. In De Standaard een lovende recensie, elders ook (NRC, Trouw - voor zover ik ze gelezen heb, ha). En grote vergelijkingen vooral. Dostojevski, Kafka, Musil, W.F. Hermans ... Maar waarom? Ja, enkele thema's zijn maatschappelijk relevant. Het meest opvallend vond ik het verschil tussen de gevangenschap in Irak en die in Dubai, en het gevolg daarvan. Na de beestachtigheid van Irak volgde een vrijlating, na het meer westerse proces in Dubai de terdoodveroordeling. Maar om nu meteen een vergelijking te maken met Kafka louter omdat er een proces gevoerd wordt waarin de verdachte van toeten noch blazen weet? Ik dacht het niet. Ik verwacht meer inhoud van Grunberg. Dit was te mager. Of ben ik Grunberg ontgroeid? En verwacht ik ondertussen te veel omdat ik te veel internationale, goede romans lees? Dus. Ik vond 'De man zonder ziekte' niet slecht, het heeft goede elementen. En het is niet slecht om als lezer moeite te moeten doen en alles in te vullen. Maar ik kan me dus niet voorstellen dat veel recensenten bij een onbekende auteur zo lovend zouden zijn en zo'n waanzinnige vergelijkingen zouden maken. Geef mij maar 'De asielzoeker', 'De mensheid zij geprezen', en 'Omdat ik u begeer'. Dat zijn Grunbergs topwerken. Die en niets anders.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Plafondlampjes

Leerkrachten en auto's