Paper trails, vapour trails ...
Gisteren 'Paper trails' gezien op Canvas over F. Scott Fitzgeralds boek 'Tender is the night'. Niets bijgeleerd ... Of ja, één iets, dat het gebaseerd zou zijn op de Murphys. Het was dan wel interessant geweest iets over die Murphys bij te leren, behalve dat ze logeerden in Antibes waar de Fitzgeralds tijdelijk waren. Maar neen, enkel 'de Murphys' ... En een fotootje.
Tijdens de documentaire kon ik maar één iets denken: waarom vliegt een documentairemaker naar Antibes, Parijs, Minnesota en New York om daar niet verder te gaan dan enkele sfeerbeelden en het samenzoeken van enkele 'experts' om wat te keuvelen? Die experts lijken samen gegoogeld of gewoon ter plaatse opgebeld. Ik kan hier ook naar de K.U.Leuven bellen en vragen aan professor Theo D'haen: 'professor, wilt u wat vragen beantwoorden over F. Scott Fitzgerald? 't Is voor Canvas!!!' Goddamn.
In Parijs stond 'literatuurprofessor' Mike Ladd op straat wat te lullen, samen met een journalist waarvan ik de naam al niet meer weet, die bovendien eigenlijk niets zei, behalve 'uhu' en 'yeah'. En die dan een genante opmerking maakte over ruzies op straat. Mike Ladd is trouwens geen literatuurprofessor maar een hiphopartiest (hij heeft hoogstens een universitair diploma literatuur). Die samengewerkt heeft met Arsenal. Dat de soundtrack gemaakt heeft voor deze documentaire. Oh ja, en Hendrik Willemyns die de documentaire gemaakt heeft, is lid van Arsenal.
Wat?
Willemyns is niet verder geraakt dan enkele clichés. Ja, laat ons even iemand zeggen dat Fitzgerald meer was dan een alcoholist. En dat 'Tender is the night' eigenlijk wel een beetje autobiografisch zou kunnen zijn en gaat over de relatie tussen Fitzgerald en Zelda ... Fuck, al die clichés weet ik al jaren, zijn gewoon op Wikipedia te lezen. Ik heb 'The Great Gatsby' al twee keer gelezen, maar 'Tender is the night' nog niet, en ik heb werkelijk NIETS bijgeleerd. Vooral niet over de roman waarover het ging.
De sfeerbeelden, ja, die waren goed. Zolang er niemand geïnterviewd werd want dan was het camerawerk bedenkelijk. Geen voor- of achtergrond maar gewoon alles op eenzelfde diepte. Vooral bij het interview in de Parijse straten viel dat op. 'Literatuurprofessor' Mike Ladd die er bijna waziger bij stond dan de personen die achter hem voorbijliepen.
Ik hoop dat de documentaire over Bolaño beter is, of ik krijg het.
Ergens verwacht ik ook dat het enkel beter kan worden. Dit was een zwakke, westerse uitzending. Op de andere continenten kan het nog min of meer interessant worden als we iets cultureels bijleren. Dus ja, laat ons hopen dat het volgende week interessant wordt met Chinua Achebe. Want dit, dit was eerder een vapour dan paper trail: wat damp in de ijle lucht.
Tijdens de documentaire kon ik maar één iets denken: waarom vliegt een documentairemaker naar Antibes, Parijs, Minnesota en New York om daar niet verder te gaan dan enkele sfeerbeelden en het samenzoeken van enkele 'experts' om wat te keuvelen? Die experts lijken samen gegoogeld of gewoon ter plaatse opgebeld. Ik kan hier ook naar de K.U.Leuven bellen en vragen aan professor Theo D'haen: 'professor, wilt u wat vragen beantwoorden over F. Scott Fitzgerald? 't Is voor Canvas!!!' Goddamn.
In Parijs stond 'literatuurprofessor' Mike Ladd op straat wat te lullen, samen met een journalist waarvan ik de naam al niet meer weet, die bovendien eigenlijk niets zei, behalve 'uhu' en 'yeah'. En die dan een genante opmerking maakte over ruzies op straat. Mike Ladd is trouwens geen literatuurprofessor maar een hiphopartiest (hij heeft hoogstens een universitair diploma literatuur). Die samengewerkt heeft met Arsenal. Dat de soundtrack gemaakt heeft voor deze documentaire. Oh ja, en Hendrik Willemyns die de documentaire gemaakt heeft, is lid van Arsenal.
Wat?
Willemyns is niet verder geraakt dan enkele clichés. Ja, laat ons even iemand zeggen dat Fitzgerald meer was dan een alcoholist. En dat 'Tender is the night' eigenlijk wel een beetje autobiografisch zou kunnen zijn en gaat over de relatie tussen Fitzgerald en Zelda ... Fuck, al die clichés weet ik al jaren, zijn gewoon op Wikipedia te lezen. Ik heb 'The Great Gatsby' al twee keer gelezen, maar 'Tender is the night' nog niet, en ik heb werkelijk NIETS bijgeleerd. Vooral niet over de roman waarover het ging.
De sfeerbeelden, ja, die waren goed. Zolang er niemand geïnterviewd werd want dan was het camerawerk bedenkelijk. Geen voor- of achtergrond maar gewoon alles op eenzelfde diepte. Vooral bij het interview in de Parijse straten viel dat op. 'Literatuurprofessor' Mike Ladd die er bijna waziger bij stond dan de personen die achter hem voorbijliepen.
Ik hoop dat de documentaire over Bolaño beter is, of ik krijg het.
Ergens verwacht ik ook dat het enkel beter kan worden. Dit was een zwakke, westerse uitzending. Op de andere continenten kan het nog min of meer interessant worden als we iets cultureels bijleren. Dus ja, laat ons hopen dat het volgende week interessant wordt met Chinua Achebe. Want dit, dit was eerder een vapour dan paper trail: wat damp in de ijle lucht.
Reacties