Useless drivel

Net een boeiende column gelezen terwijl ik mijn nog veel interessantere Engelse taalkunde aan't studeren was. [...] Ook niet lezen kost je tijd en energie. Van miljoenen titels zul je er hooguit enkele honderden kunnen lezen. Elke leesbeslissing is een gok. Een verkeerde gok kost je dure leestijd en schaarse mentale energie. Om de kansen op een juiste gok te verhogen, moet je weet hebben van duizenden titels die je misschien ooit zou kunnen lezen. ( Eddy Bettens, Lezen en niet lezen in de Leeswolf van februari ) Volledig te lezen! Verplichte lectuur! Echt goed.

Ik volg een interessant vak nu. Het heet "Populaire genres", maar het gaat enkel over jeugdliteratuur, en handelt dus vooral over welke types lezers er zijn, of hoe jeugdliteratuur benaderd wordt. Er is maar één iets spijtig en dat is dat het handboek ontzettend gedateerd is. De eerste versie is verschenen in 1982 en de laatste herziening kwam er in 2000. Het resultaat is dat ik veel lees over de invloed van televisie op het lezen, maar ik kan me niet goed voorstellen dat je 2008 daarin kan vergelijken met de jaren tachtig. Bovendien wordt er nauwelijks melding gemaakt van internetgebruik. Ik durf zelfs zeggen dat ik daarover totnogtoe niets gelezen heb. Wat het dichtst in de buurt komt, zijn nog de computerspelletjes. Interessant dus, maar ik heb constant het gevoel dat niet alles nog helemaal klopt met de actualiteit.